三种数组复制方法的性能对比

一. 三种数组复制方法

1. by slice

var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.slice();

2. by concat

var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.concat();

3. by loop

var arr = [1, 2, 3], copyArr = [];
for (var i=0, j=arr.length; i

二. 测试环境

浏览器: IE6+, FF 3.5.5, Opera 10, Chrome 4.0.249, Safari 4.0.3

三. 测试用例

用上面3种方法, 对一个拥有500000项的数组进行复制操作, 然后对比3种方法所耗掉的时间.demo>>

四. 测试结果(点图片可查看大图)

3种数组复制方法的性能对比

五. 结论

对于IE, 使用slice; 非IE, 使用concat.

对于webkit, 使用concat; 其他浏览器, 使用slice.

@update: 还好释然提醒, MD, 测了半天, 把结论写错了!

, ,

Comments

释然 at 2009年12月9日 9:14 上午

这么对比下,貌似除了chrome,用slice比较靠谱吧。。。

Author comment by Tcer at 2009年12月9日 1:26 下午

@释然, MD, 测试结论写错了, 杯具! 我也这么认为, YUI中就是用的slice.

Leave a comment!